MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1976504450 · doi:10.1249/01.mss.0000354915.31547.ee

Prior Exercise And Ischemia Affect Blood Flow And Oxygen Uptake During Subsequent Heavy Forearm Exercise

2009· article· en· W1976504450 sur OpenAlexaffabout
Azmy Faisal, Kenneth S. Dyson, Richard L. Hughson

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForearmMedicineBlood flowCardiologyOcclusionCirculatory systemHemodynamicsInternal medicineAnesthesiaPhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhanced blood flow (BF) by prior exercise is associated with acceleration of muscle oxygen uptake (VO2musc) kinetics during subsequent heavy exercise. PURPOSE: We tested the influence of enhanced forearm BF by exercise and circulatory occlusion on VO2musc onset kinetics. METHODS: Seven varsity ice hockey players completed three heavy forearm exercise bouts (5-min at 30 % MVC 14.1 ± 1.2 kg) in two different sessions: [1] control, heavy exercise followed immediately by 2 minutes of circulatory occlusion; [2] heavy bout 8-min after control; [3] heavy bout 3-min after release of 5-min forearm occlusion that included 1-min moderate hand-grip exercise. BF was measured continuously using Doppler ultrasound and venous blood was sampled every 15 seconds from a deep forearm vein to determine O2 extraction. RESULTS: BF was elevated prior to bout [2] and [3] compared to the control at baseline ([2], 318.2 ± 51.7; [3], 282.1 ± 30.9 vs. control, 69.0 ± 13.4 mL/min, P< 0.01), however baseline VO2musc was significantly higher only prior to bout [2] (10.1 ± 2.6 vs. 4.0 ± 1.0 mLO2/min, P< 0.01). Neither BF nor VO2musc were different at end exercise among the three heavy bouts. BF and VO2musc were significantly higher during the first 2-min of bout [2] compared to both bout [3] and control. Prior occlusion slightly enhanced the onset BF and VO2musc kinetics during bout [3] with a significant increase at 45 sec compared to control (BF: 375.8 ± 75.4 vs. 312.9 ± 79.9 mL/min; VO2mus: 51.2 ± 15.9 vs. 41.9 ± 16.1 mLO2/min, P< 0.05). The calculated VO2mus area during the first two minutes of exercise was significantly greater in bout [2] than the areas of both bout [3] and control ([2], 113.9 ± 39.1 vs. [3], 93.7 ± 28.7; control, 84.3 ± 30.2 mLO2, P< 0.01). These results indicate a greater contribution from oxidative phosphorylation at the onset of a heavy bout that followed heavy exercise and occlusion compared to that which followed occlusion with moderate exercise. CONCLUSION: We employed two protocols which enhanced BF prior to a subsequent heavy exercise bout (heavy exercise followed by occlusion and moderate exercise during occlusion); however the major impact on oxidative metabolism was seen only following heavy exercise. Supported by Egyptian Culture and Educational Bureau in Canada and NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→