Morphological Identities of Two Different Marine Stramenopile Environmental Sequence Clades: <i>Bicosoeca kenaiensis</i> (Hilliard, 1971) and <i>Cantina marsupialis</i> (Larsen and Patterson, 1990) gen. nov., comb. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Although environmental DNA surveys improve our understanding of biodiversity, interpretation of unidentified lineages is limited by the absence of associated morphological traits and living cultures. Unidentified lineages of marine stramenopiles are called "MAST clades". Twenty-five MAST clades have been recognized: MAST-1 through MAST-25; seven of these have been subsequently discarded because the sequences representing those clades were found to either (1) be chimeric or (2) affiliate within previously described taxonomic groups. Eighteen MAST clades remain without a cellular identity. Moreover, the discarded "MAST-13" has been used in different studies to refer to two different environmental sequence clades. After establishing four cultures representing two different species of heterotrophic stramenopiles and then characterizing their morphology and molecular phylogenetic positions, we determined that the two different species represented the two different MAST-13 clades: (1) a lorica-bearing Bicosoeca kenaiensis and (2) a microaerophilic flagellate previously named "Cafeteria marsupialis". Both species were previously described with only light microscopy; no cultures, ultrastructural data or DNA sequences were available from these species prior to this study. The molecular phylogenetic position of three different "C. marsupialis" isolates was not closely related to the type species of Cafeteria; therefore, we established a new genus for these isolates, Cantina gen. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».