MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976526542 · doi:10.1111/bdi.12109

The effect of bariatric surgery on psychiatric course among patients with bipolar disorder

2013· article· en· W1976526542 sur OpenAlexaff
Ameena T. Ahmed, E. Margaret Warton, Catherine Schaefer, Ling Shen, Roger S. McIntyre

Notice bibliographique

RevueBipolar Disorders · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineBipolar disorderHazard ratioConfidence intervalPsychiatryObesityMoodInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Bariatric surgery is the most effective therapy for severe obesity. People with bipolar disorder have increased risk of obesity, yet are sometimes considered ineligible for bariatric surgery due to their bipolar disorder diagnosis. This study aimed to determine if bariatric surgery alters psychiatric course among stable patients with bipolar disorder. METHODS: A matched cohort study (2006-2009) with mean follow-up of 2.17 years was conducted within Kaiser Permanente Northern California, a group practice integrated health services delivery organization that provides medical and psychiatric care to 3.3 million people. Participants were 144 severely obese patients with bipolar disorder who underwent bariatric surgery, and 1,440 control patients with bipolar disorder, matched for gender, medical center, and contemporaneous health plan membership. Controls met referral criteria for bariatric surgery. Hazard ratio for psychiatric hospitalization, and change in rate of outpatient psychiatric utilization from baseline to Years 1 and 2, were compared between groups. RESULTS: A total of 13 bariatric surgery patients (9.0%) and 153 unexposed to surgery (10.6%) had psychiatric hospitalization during follow-up. In multivariate Cox models adjusting for potential confounding factors, the hazard ratio of psychiatric hospitalization associated with bariatric surgery was 1.03 [95% confidence interval (CI): 0.83-1.23]. In fully saturated multivariate general linear models, change in outpatient psychiatric utilization was not significantly different for surgery patients versus controls, from baseline to Year 1 (-0.4 visits/year, 95% CI: -0.5 to 0.4) or baseline to Year 2 (0.4 visits/year, 95% CI: -0.1 to 1.0). CONCLUSIONS: Bariatric surgery did not affect psychiatric course among stable patients with bipolar disorder. The results of this study suggest that patients with bipolar disorder who have been evaluated as stable can be considered for bariatric surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBipolar DisordersMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207