Relation of B-type natriuretic peptide to left ventricular wall stress as assessed by cardiac magnetic resonance imaging in patients with dilated cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Ventricular loading conditions are crucial determinants of cardiac function and prognosis in heart failure. B-type natriuretic peptide (BNP) is mainly stored in the ventricular myocardium and is released in response to an increased ventricular filling pressure. We examined, therefore, the hypothesis that BNP serum concentrations are related to ventricular wall stress. Cardiac magnetic resonance imaging (MRI) was used to assess left ventricular (LV) mass and cardiac function of 29 patients with dilated cardiomyopathy and 5 controls. Left ventricular wall stress was calculated by using a thick-walled sphere model, and BNP was assessed by immunoassay. LV mass (r = 0.73, p < 0.001) and both LV end-diastolic (r = 0.54, p = 0.001) and end-systolic wall stress (r = 0.66, p < 0.001) were positively correlated with end-diastolic volume. LV end-systolic wall stress was negatively related to LV ejection fraction (EF), whereas end-diastolic wall stress was not related to LVEF. BNP concentration correlated positively with LV end-diastolic wall stress (r = 0.50, p = 0.002). Analysis of variance revealed LV end-diastolic wall stress as the only independent hemodynamic parameter influencing BNP (p < 0.001). The present approach using a thick-walled sphere model permits determination of mechanical wall stress in a clinical routine setting using standard cardiac MRI protocols. A correlation of BNP concentration with calculated LV stress was observed in vivo. Measurement of BNP seems to be sufficient to assess cardiac loading conditions. Other relations of BNP with various hemodynamic parameters (e.g., EF) appear to be secondary. Since an increased wall stress is associated with cardiac dilatation, early diagnosis and treatment could potentially prevent worsening of the outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».