Development of plasma-enhanced chemical vapor deposition microcrystalline silicon oxide as a replacement for N-type or back transparent conducting oxide layers in amorphous silicon single-junction solar cells
Notice bibliographique
Résumé
The n-type hydrogenated microcrystalline silicon oxide (μc-SiOx:H(n)) thin films with varied electrical and optical properties were prepared. We employed μc-SiOx:H(n) as a replacement for n-type hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H(n)) or back transparent conducting oxide (TCO) layers in hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) single-junction solar cells. Compared to the standard cell with a-Si:H(n)/ITO/Ag back reflecting structure, the cell using a-Si:H(n)/μc-SiOx:H(n)/Ag or μc-SiOx:H(n)/Ag showed a similar or even better performance. This improvement of cell performance mainly arose from the increased short-circuit current density (JSC) that originated from the increased long wavelength (580–660 nm) absorption in the absorber confirmed by the quantum efficiency measurement. The “all plasma-enhanced chemical vapor deposition ” (if the front TCO and metal contact are disregarded) process without TCO (indium tin oxide, ITO) sputtering can simplify the fabrication and result in better interface quality. Compared to the standard cell, the conversion efficiency of a-Si:H cells using an 80 nm thick μc-SiOx:H(n)/Ag back reflecting structure was enhanced from 9.32% to 9.84%, with VOC = 0.90 V, JSC = 14.84 mA/cm2, and FF = 73.7%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».