Breakdown of the Isobaric Multiplet Mass Equation at<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="italic">A</mml:mi><mml:mspace/><mml:mo>=</mml:mo><mml:mspace/><mml:mn>33</mml:mn><mml:mn/></mml:math>,<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="italic">T</mml:mi><mml:mspace/><mml:mo>=</mml:mo><mml:mspace/><mml:mn>3</mml:mn><mml:mn/><mml:mi>/</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Mass measurements on ${}^{33,34,42,43}\mathrm{Ar}$ were performed using the Penning trap mass spectrometer ISOLTRAP and a newly constructed linear Paul trap. This arrangement allowed us, for the first time, to extend Penning trap mass measurements to nuclides with half-lives below one second ( ${}^{33}\mathrm{Ar}$: ${T}_{1/2}\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}174\mathrm{ms}$). A mass accuracy of about ${10}^{\ensuremath{-}7}$ $(\ensuremath{\delta}m\ensuremath{\approx}4\mathrm{keV})$ was achieved for all investigated nuclides. The isobaric multiplet mass equation was checked for the $A\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}33$, $T\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}3/2$ quartet and found to be inconsistent with the generally accepted quadratic form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».