Changing correlation structures of the Northern Hemisphere atmospheric circulation from 1000 to 2100 AD
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Atmospheric circulation modes are important concepts in understanding the variability of atmospheric dynamics. Assuming their spatial patterns to be fixed, such modes are often described by simple indices from rather short observational data sets. The increasing length of reanalysis products allows these concepts and assumptions to be scrutinised. Here we investigate the stability of spatial patterns of Northern Hemisphere teleconnections by using the Twentieth Century Reanalysis as well as several control and transient millennium-scale simulations with coupled models. The observed and simulated centre of action of the two major teleconnection patterns, the North Atlantic Oscillation (NAO) and to some extent the Pacific North American (PNA), are not stable in time. The currently observed dipole pattern of the NAO, its centre of action over Iceland and the Azores, split into a north–south dipole pattern in the western Atlantic with a wave train pattern in the eastern part, connecting the British Isles with West Greenland and the eastern Mediterranean during the period 1940–1969 AD. The PNA centres of action over Canada are shifted southwards and over Florida into the Gulf of Mexico during the period 1915–1944 AD. The analysis further shows that shifts in the centres of action of either teleconnection pattern are not related to changes in the external forcing applied in transient simulations of the last millennium. Such shifts in their centres of action are accompanied by changes in the relation of local precipitation and temperature with the overlying atmospheric mode. These findings further undermine the assumption of stationarity between local climate/proxy variability and large-scale dynamics inherent when using proxy-based reconstructions of atmospheric modes, and call for a more robust understanding of atmospheric variability on decadal timescales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».