Incidence of Thrombotic Thrombocytopenic Purpura/Hemolytic Uremic Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Thrombotic thrombocytopenic purpura and hemolytic uremic syndrome are rare disorders characterized by platelet aggregation, microthrombi, and resulting tissue damage. We studied the incidence and possible risk factors for these diseases in 3 large populations in the United States, United Kingdom, and Canada. METHODS: Data were derived from a large health insurer in the United States, general practices in the United Kingdom, and the Province of Saskatchewan. We identified potential cases of thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome in computerized data and verified them by medical record review. We estimated incidence rates for thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome together and separately, and we conducted a case-control study to evaluate potential risk factors. RESULTS: The age-sex standardized incidence of thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome was higher than previously reported (6.5, 2.2, and 3.2 per million per year in the United States, United Kingdom, and Saskatchewan, respectively), but there was no secular trend. The incidence of thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome was higher in women than men. Most cases of hemolytic uremic syndrome occurred before 20 years of age. We confirmed several known risk factors for thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome (cancer, bone marrow transplantation, pregnancy). CONCLUSION: The incidence of thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome is higher than previously reported but does not appear to be rising. Apparent international differences in incidence could be the result of imprecision in identifying thrombotic thrombocytopenia purpura and hemolytic uremic syndrome in large research databases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle