MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976598805 · doi:10.4141/cjas07038

Effects of feed-borne <i>Fusarium</i> mycotoxins on performance, plasma chemistry and hepatic fractional protein synthesis rates of turkeys

2007· article· en· W1976598805 sur OpenAlexaffvenue
S. R. Chowdhuryand, Terence K. Smith

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarterMycotoxinFusariumFood scienceAlbuminGlobulinMealAnimal scienceBiologyUric acidChemistryWeight gainContaminationBody weightBiochemistryBotanyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the first experiment, 225 day-old male turkey poults (5 pens/diet and 15 birds/pen) were fed corn, wheat and soybean meal based starter, grower, developer and finisher diets formulated with uncontaminated grains or contaminated grains or contaminated grains + 0.2% glucomannan polymer (GMP). In the second experiment, the same starter diet was also fed over a 4-wk period to 48 male turkey poults (2 pens/diet and 8 poults/pen) to determine hepatic fractional protein synthesis rates (FSR). Consumption of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins significantly decreased body weight gain throughout the experiment compared with controls. Supplementation of diets containing contaminated grains with GMP prevented the reduction in body weight gain in the starter, developer and finisher periods. Efficiency of feed utilization decreased in grower and developer periods when birds were fed contaminated diets. Plasma total protein, albumin, globulin and uric acid concentrations were decreased after 4 wk of feeding compared with controls (P < 0.05). It was concluded that performance and plasma chemistry of turkeys were sensitive to the feeding of a diet containing a combination of mycotoxins arising from naturally contaminated grains and the feeding of GMP can prevent some of these adverse effects. Key words: Fusarium mycotoxins, turkey performance, hepatic FSR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207