MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976603518 · doi:10.1149/1.3491294

A Silicon Texturing Technique Based on Etching Through a Liquid-Phase Deposited Oxide Mask

2010· article· en· W1976603518 sur OpenAlexaff
Behzad Esfandiarpour, Siva Sivoththaman

Notice bibliographique

RevueElectrochemical and Solid-State Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceEtching (microfabrication)Scanning electron microscopeSiliconTexture (cosmology)Layer (electronics)OxideSilicon oxideSilicon dioxideWaferChemical engineeringOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyComposite materialChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents an electrochemical etching technique for silicon (Si) surface texturing that simultaneously occurs during the liquid-phase deposition (LPD) of silicon dioxide on the surface. The method relies on an isotropic electropolish etching through self-defined micropores evolved in the LPD oxide mask, leading to a uniform texture, without requiring any patterning. Hydrofluorosilicic acid/ethanol electrolyte has been used in the etching process. Orientation-independent texturing was successfully realized on spherical Si single crystals for potential application in photovoltaics. The characteristics of Si surface texture and LPD layer were investigated by energy-dispersive spectroscopy, scanning electron microscopy, atomic force microscopy, and Fourier transform IR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrochemical and Solid-State LettersMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207