MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976604859 · doi:10.1253/circj.67.640

Extensive Pulmonary Arterial Thrombi in Situ in Association With Atrial Septal Defect

2003· article· en· W1976604859 sur OpenAlexaff
Hisao Ito, Shunsuke Nanka, Tadashi Ishibashi

Notice bibliographique

RevueCirculation Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyPulmonary hypertensionPulmonary arteryPerfusionInternal medicineLungHypoxemiaOcclusionRadiologyLeft Pulmonary VeinPerfusion scanningPulmonary veinAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 48-year-old woman with cyanosis was referred for investigation of atrial septal defect (ASD). Blood gas analysis on admission revealed moderate hypoxemia, and a pressure study during right heart catheterization revealed pulmonary hypertension (PH). Spiral computed tomography (CT) scan disclosed extensive thrombi in dilated large symmetrical pulmonary arteries with clear lung fields, and large strand-like thrombi on the inner surface of the pulmonary arterial wall along the vascular curvature were visualized by virtual CT angioscopic imaging. The thrombi were eventually considered to be not thromboemboli but thrombi in situ, because no segmental or larger defects were detected in the lung perfusion scan, although it showed cardiovascular imprints and an inhomogeneously decreased perfusion pattern. Pulmonary thrombi in situ are an uncommon manifestation in patients with ASD, and have not been described from the evidence of both CT and lung perfusion scans. The findings indicate that pulmonary thrombi in situ are not associated with occlusion of the large pulmonary arteries and the resultant development of PH. The patient was conservatively treated with medication, and the pulmonary thrombi did not show significant change with anticoagulant therapy. She died suddenly at the age of 51 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation JournalMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207