MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976619621 · doi:10.1523/jneurosci.0923-12.2012

Beneficial Effects of αB-Crystallin in Spinal Cord Contusion Injury

2012· article· en· W1976619621 sur OpenAlexafffund
Armelle Klopstein, Eva Santos-Nogueira, Isaac Francos-Quijorna, Adriana Redensek, Samuel David, Xavier Navarro, Rubén López‐Vales

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentro de Investigación Biomédica en Red sobre Enfermedades Neurodegenerativas
Mots-clésSpinal cordSpinal cord injuryMedicineRecombinant DNANeuroprotectionLesionHeat shock proteinCordMicrogliaAnesthesiaInflammationPathologyPharmacologyImmunologyBiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

αB-crystallin is a member of the heat shock protein family that exerts cell protection under several stress-related conditions. Recent studies have revealed that αB-crystallin plays a beneficial role in a mouse model of multiple sclerosis, brain ischemia, and Alexander disease. Whether αB-crystallin plays a role in modulating the secondary damage after CNS trauma is not known. We report here that αB-crystallin mediates protective effects after spinal cord injury. The levels of αB-crystallin are reduced in spinal cord tissue following contusion lesion. In addition, administration of recombinant human αB-crystallin for the first week after contusion injury leads to sustained improvement in locomotor skills and amelioration of secondary tissue damage. We also provide evidence that recombinant human αB-crystallin modulates the inflammatory response in the injured spinal cord, leading to increased infiltration of granulocytes and reduced recruitment of inflammatory macrophages. Furthermore, the delivery of recombinant human αB-crystallin promotes greater locomotor recovery even when the treatment is initiated 6 h after spinal cord injury. Our findings suggest that administration of recombinant human αB-crystallin may be a good therapeutic approach for treating acute spinal cord injury, for which there is currently no effective treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207