Carpogenic germination of sclerotia of<i>Sclerotinia minor</i>and ascosporic infection of pyrethrum flowers
Notice bibliographique
Résumé
Carpogenic germination of sclerotia and infection of flowers by ascospores of Sclerotinia minor is rare and seldom documented in most hosts. During 2007–2009, S. minor isolates were obtained from surface-sterilized pyrethrum flowers collected from fields in Australia. The isolation frequency of S. minor from flowers in 2007, 2008 and 2009 was 15.8%, 5% and 1.4%, respectively. During these years, the prevalence of S. minor in flowers amongst pyrethrum fields varied between 10.3% and 60%. Sclerotia with apothecia, consistent in size with S. minor, were collected in one field. Colonies from individual ascospores from this isolate were identified as S. minor. A subsample of 10 S. minor isolates was selected for further studies. Phylogenetic analysis based on the internal transcribed spacer region grouped these isolates with S. minor, and distinct from published sequences of other Sclerotinia spp. Species-specific primers developed previously to differentiate the four major Sclerotinia spp. (S. sclerotiorum, S. minor, S. homoeocarpa and S. trifoliorum) were used to confirm identity. Of the 10 S. minor isolates, eight were able to carpogenically germinate in vitro. Pathogenicity of S. minor to flowers was confirmed in the greenhouse using ascospores. This study is one of the few instances documenting the ability of S. minor to infect floral tissues and the first documentation of S. minor causing flower disease of pyrethrum. These findings serve as a scaffold for further investigations into the mechanisms of flower infection by S. minor and have implications for the management of the Sclerotinia disease complex affecting pyrethrum in Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».