MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976644355 · doi:10.1021/la049016j

Core Size Effects on the Reactivity of Organic Substrates as Monolayers on Gold Nanoparticles

2004· article· en· W1976644355 sur OpenAlexaff
Arnold J. Kell, Robert L. Donkers, Mark S. Workentin

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReactivity (psychology)ArylKetoneChemistryMonolayerAlkenePopulationMedicinal chemistryPhotochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monolayer-protected nanoparticles (MPNs) with average core sizes of 1.7- (small), 2.2- (medium) and 4.5-nm (large) diameter have been prepared and functionalized with a variety of aryl ketone substrates, namely, 11-mercaptoundecaphenone (1), 1-(4-hexyl-phenyl)-11-mercaptoundecanone (2), 1-[4-(11-mercaptoundecyl)phenyl]hexanone (3), or 1-[4-(11-mercaptoundecyl)phenyl]undecanone (4). Upon irradiation in benzene solution, the aryl ketone-modified MPNs undergo the Norrish type II photoreaction and yield alkene- or acetophenone-modified MPNs exclusively, with no evidence for the generation of cyclobutanol. The extent of the photoreaction for the entire series of aryl ketones is dependent on the size of the MPN core. For 11-mercaptoundecaphenone, the reaction proceeds nearly to completion on the smallest MPN cores (99 +/- 1%) but occurs to a much lesser extent on medium (85 +/- 5%) and large cores (66 +/- 6%). The differences in the extents of reaction are rationalized by the decreased reactivity of substrates on terrace regions, which become increasingly larger with the core size. In lending support to this hypothesis, the edge and vertex sites of medium-sized MPNs were selectively populated with an aryl ketone probe and shown to react quantitatively, whereas selective population of the terrace sites on the same-sized MPNs results in a much lower extent of reaction. Together, these results indicate differences in reactivity of monolayer substrates on terrace versus edge/vertex sites of MPNs. The differences in reactivity with site will play a role in the design of modified MPNs for applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207