MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976649820 · doi:10.2310/7070.2007.0018

Sulpiride and Melatonin Decrease Tinnitus Perception Modulating the Auditolimbic Dopaminergic Pathway

2007· article· en· W1976649820 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel Angel López-González, Ana Santiago, Francisco Esteban‐Ortega

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulpirideMelatoninMedicineVisual analogue scaleTinnitusPlaceboDopaminergicDopamineAnesthesiaAudiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Sulpiride and melatonin decrease dopamine activity. Sulpiride, a D2 antagonist of dopamine receptors, and melatonin, a pineal substance with antidopaminergic action, are administered to tinnitus patients to decrease tinnitus perception. DESIGN: A prospective, randomized, double-blinded, placebo-controlled study was done. SETTING: General otorhinolaryngologic consultation for 2002-2004 in Seville, Spain. METHODS: One hundred twenty patients consulted for subjective tinnitus. They were included randomly in four groups of 30. One group took sulpiride (50 mg/8 h) alone, the second group took melatonin (3 mg/24 h), the third group took the same doses of sulpiride (50 mg/8 h) plus melatonin (3 mg/24 h), and the fourth group took placebo (lactose 50 mg/8 h), all for 1 month. Ninety-nine patients completed the study. MAIN OUTCOME MEASURES: Clinical history, tonal audiometry, tympanometry, and tinnitometry were done at the beginning and end of the study. Subjective grading of tinnitus perception and a visual analogue scale (0-10) were done for evaluation of results. RESULTS: Based on the subjective grading, tinnitus perception diminished by 56% in patients treated with sulpiride, by 40% in patients treated with melatonin, by 81% in patients treated with sulpiride plus melatonin, and by 22% in patients treated with placebo. Based on the visual analogue scale, tinnitus perception diminished from 7.7 to 6.3 in patients treated with sulpiride, to 6.5 in those treated with melatonin, to 4.8 in patients treated with sulpiride plus melatonin, and to 7.0 in those treated with placebo. CONCLUSIONS: Sulpiride and melatonin reduce tinnitus perception, decreasing dopamine activity. The tinnitus auditolimbic dopaminergic pathway has broad therapeutic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207