A Renal Mechanism Limiting the Degree of Potassium Loss in Severely Hyperglycemic Patients
Notice bibliographique
Résumé
Potassium (K) secretion in the cortical 'distal nephron' was assessed in vivo in 29 consecutive patients presenting with diabetic ketoacidosis (DKA) or the hyperglycemic hyperosmolar syndrome (HHS). The only selection criteria applied were that the electrolytes and osmolality be measured in the urine on admission. Five patients with DKA and 3 patients with HHS were reported in detail as plasma aldosterone levels were also measured in these patients on admission. K secretion in the 'cortical distal nephron' was assessed by a semiquantitative index, the transtubular K concentration gradient (TTKG). TTKG values less than 6.0, consistent with less than maximal renal K secretion, were found in 28 of 29 patients despite the presence of hyperkalemia and/or stimuli for renin and aldosterone release. Plasma aldosterone levels on admission were very elevated in 4 patients, at the upper end of the usual normal range in 3 and in the low part of the normal range in 1 patient. Treatment with intravenous saline, KCl and insulin corrected the fluid and electrolyte abnormalities in the plasma over 24-48 h. Concurrently, plasma aldosterone levels fell, but the TTKG rose; this suggest that there was an increased renal tubular response to aldosterone after initial therapy. The mechanism responsible for this reversible impairment of renal K secretion is unknown. It may limit total body K depletion in patients presenting with DKA and HHS by diminishing renal K excretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».