THE GLOBALIZATION OF A MINOR SPORT: THE DIFFUSION AND COMMODIFICATION OF MASTERS SWIMMING
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We examine the global spread of Masters Swimming (MS) focusing on the economic, social, and demographic conditions associated with its initiation in the United States and its international growth. We characterize MS as a modern sport and look at its subcultural form, organizational structure, practices, and early pattern of organizational growth from bottom to top. Then we describe the top down role of La Federation Internationale de Natation Amateur (FINA) in supplying legitimacy, resources, organizational coherence, and corporate sponsors to spread the sport among FINA members. By establishing mutually beneficial relations with corporate sponsors, MS rapidly commodified and diffused to countries and territories with middle to high socio-economic development. Notes We appreciate assistance in the preparation of this manuscript from: June F. Krauser, Executive Secretary of United States Masters Swimming; Beth Whittall, Executive Secretary of Masters Swimming Canada; Masters swimmers Ted Lee Haartz and Tom Lyndon; coaches Judy Meyer (Bonner), Charlie Butt, and Dan Dakus; and our colleagues, Robert A. Stebbins, Jon Shefner, and Terese Stratta. As usual, any sins of omission or commission are ours. For Europe no info is available for 2 countries, for Americas no info is available for 1 country, and for Oceania no info is available for 1 country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».