Hysteresis vs. natural rate of unemployment in Brazil and Chile
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article examines the hysteresis hypothesis in the unemployment rates of Brazil and Chile using an LM unit root test with two endogenous breaks. The phenomenon is confirmed for both countries. However, the hysteresis hypothesis is able to account for only a small part of the unemployment evolution. Notes 1 A third theory of unemployment is described by Phelps (Citation1994). It suggests that most shocks to unemployment are temporary with occasional (but permanent) changes in the natural rate. As a result, the unemployment rate can be defined as a stationary process around a small number of (permanent) structural breaks. 2 Another argument for the presence of hysteresis in unemployment has to do with human capital depreciation when an individual is unemployed for a long period of time. 3 Recently, Mikhail et al. (Citation2005) found evidence that both the aggregate and sectoral Canadian unemployment exhibit persistence. 4 As usual, we define a k-max to choose k and use the (approximate) 10% value of the asymptotic normal distribution, 1.645, to assess the significance of the last lag. 5 We decided not to extend the period due to changes in IBGE's methodology. 6 For Chile, we decided to use the series for the metropolitan area because it is longer than the national rate and the figures are quite close. 7 An ADF test was performed previously, as a benchmark. Hysteresis was found in both series at a 10% level. 8 We also use k-max = 8, but the results don’t change. 9 These results don’t change if we use a test with just one break in level and trend.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle