MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976696114 · doi:10.1111/j.1542-4758.2008.00242.x

Oral intake during hemodialysis: Is there an association with intradialytic hypotension?

2008· article· en· W1976696114 sur OpenAlexaffvenue
Mark Benaroia, Eduard A. Iliescu

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's UniversityHumber River Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureHemodialysisDiabetes mellitusDialysisDiastoleInternal medicineCardiologyAnesthesiaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral intake (OI) of food and fluid has been associated with hypotension during hemodialysis (HD). Trials evaluating this relationship are small. The objective of this study was to quantify OI and to examine its association with hypotension during HD. This is a cross-sectional retrospective chart review study of 3 consecutive HD runs (dialysate iCa=1.25 mmol/L) in 126 stable HD patients (n=378). For each run, the calculation for OI=total ultrafiltration-(net weight loss+IV fluids given). Hypotension was defined as a systolic blood pressure of <100 mmHg at any point during the run. The mean age of the patients was 60.9 years, 38.2% were female, 30.2% had diabetes mellitus, and the majority were Caucasian. The mean (SD) OI was 0.27 (0.352) L/run, range -1.061 to 1.901 L/run, with a normal distribution. In bivariate analysis, there was no correlation of OI with systolic blood pressure, diastolic blood pressure, or mean blood pressure (BP), and the mean OI did not differ among runs with hypotension (n=78) compared with uncomplicated runs (p=0.93). Oral intake was not predictive of hypotension in a multiple logistic regression model controlling for vintage, age, sex, BP medications, coronary disease, dialysis day and shift, diabetes mellitus, s-Ca, Na and ultrafiltration profiles, and dialysis temperature, even when the analysis was restricted to runs where the patients reached the prescribed dry weight within 0.1 kg. The results of this study suggest that the mean OI during dialysis is just over 0.25 kg, with some patients consuming several kilograms. The clinical significance of OI is uncertain. We did not find an association between OI and hypotension. It is likely that this association was confounded by failure to achieve the prescribed dry weight in a proportion of patients with a high OI, as well as interventions implemented in response to hypotension in previous runs. For example, patients with previous episodes of low BP are advised to limit OI, are prescribed profiles, and so on. There may be other deleterious effects of high OI including hypertension and cardiac disease. The generalizability of the results of this largely Caucasian study population is a recognized limitation. Further prospective and blinded studies are needed to examine the association between OI and hypotension, the long-term clinical consequences of OI, and to define thresholds for recommended OI during dialysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207