Supersonic Unsteady Flow Around a Capsule-Shaped Abort System with Angle of Attack
Notice bibliographique
Résumé
Supersonic flow over a capsule-shaped abort system with angle of attack (AoA) of �, which is boosted by supersonic aerodynamic interference, is investigated numerically through the 3D simulation. The objective of this study is to examine the effects of AoA on aerodynamic stability. In the previous study, the flowfield around this system at � = 0 � is unsteady and has a strong periodic flow oscillation in the case without the clearance between the capsule and rocket. In the present study, this system has the angle of attack and a disk is installed to enhance the abort separation. The self-sustaining flow oscillation in the case with AoA is described and is visualized using the phase-averaged analysis of simulated results. With increasing AoA, the oscillating flow is divided into two parts, which correspond to the lower and upper surfaces of the cone. These two flows have a phase difference which becomes larger with increasing AoA. The present findings show it is about 0.28� and 0.4�, respectively. At the same time, the lower flow oscillation is out of step with the upper one, and an inharmonic flow oscillation occurs because of strong aerodynamic interaction in the lower flow. This unstable flow will lead to a risky abort separation and this phenomenon is analyzed in detail in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».