Smooth Muscle α-Actin and Calponin Expression and Extracellular Matrix Production of Human Coronary Artery Smooth Muscle Cells in 3D Scaffolds
Notice bibliographique
Résumé
For a tissue-engineered coronary artery substitute to be a viable clinical option in the treatment of vascular diseases, it is necessary to use tissue-specific human cells. Coronary artery smooth muscle cells are the main resident cells in the tunica media of arteries. In this work, we examined the behavior and differentiation state of human coronary artery smooth muscle cells (HCASMCs) when cultured on 3D polyurethane scaffolds to fabricate hybrid vascular tissues. As the mechanical strength of the scaffold is an important element in engineered hybrid vascular substitutes, porous 3D polyurethane scaffolds fabricated using paraffin spheres and ammonium chloride particles were tested for their mechanical properties both in tension and in compression. The use of ammonium chloride particles as porogen generated scaffolds with superior mechanical properties, which are suitable for vascular tissue engineering. When seeded on uncoated, fibronectin-coated, and Matrigel-coated scaffolds, HCASMCs were well spread and started producing collagen as judged by histochemical analysis but appeared to lack elastin production. Fibronectin coating appeared to promote the infiltration of HCASMCs into the scaffold better than Matrigel coating but did not appear to affect the expression of collagen and elastin. Western blot analyses after successful cell recovery from the scaffolds indicated that HCASMCs, after culturing for 4 and 7 days, expressed similar amounts of smooth muscle alpha-actin and calponin regardless of extracellular matrix coating. Taken together, our data showed that the behavior and differentiation phenotype of HCASMCs can be analyzed after culture in 3D polyurethane scaffolds to establish appropriate conditions that will favor the fabrication of hybrid-engineered vascular substitutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».