MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976710684 · doi:10.2138/am.2005.1441

Hyperfine electric field gradients and local distortion environments of octahedrally coordinated Fe <sup>2+</sup>

2005· article· en· W1976710684 sur OpenAlexafffund
R. J. Evans, Denis Rancourt, Michael Grodzicki

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueIron oxide chemistry and applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFlatteningHyperfine structureOctahedronChemistryElectric field gradientQuadrupoleDistortion (music)Quadrupole splittingBond lengthCrystallographyAb initioMolecular physicsMössbauer spectroscopyAtomic physicsPhysicsCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report ab initio electronic structure calculations that directly relate given local chemical and distortion environments to corresponding hyperfine electric field gradients (EFGs) in 57Fe Mössbauer spectroscopy, thereby giving needed interpretive power to the technique in characterizing VIFe2+ environments in minerals. Changes of the EFG with various distortions were investigated on model clusters, including the bare octahedra FeO610- and Fe(OH)64-, and various seven-octahedra sections of an octahedral sheet, through self-consistent charge Xα ab initio calculations. Distortions examined for all clusters were flattening, counter-rotation, and bond scaling, as well as changes in neighbor bond lengths and the identity and ordering of neighbor cations for the seven-octahedra clusters. The evolution of the EFG with distortion was derived at T = 0 K and T = 300 K as a function of the distortion parameters. We find that the percent change in the EFG over the range of distortion parameters found in 1M trioctahedral micas is greatest with flattening for the clusters compared, suggesting that flattening is the most important structural distortion in determining the EFG. The EFGs for the sevenoctahedra cluster as a function of flattening were compared for thirteen configurations of Mg2+ and Al3+ cations in the first nearest-neighbor octahedra. The percent change in the EFG for flattening and cation substitution was found to be of similar magnitude. In comparing EFG vs. flattening curves with measured quadrupole splitting distributions (QSDs), the magnitudes of EFGs in the theoretical curves agree well with experiment. The sharp high quadrupole splitting edge is explained by the presence of a maximum in the EFG vs. flattening curve. These model calculations are a necessary first step in establishing a firmer link between local structural distortions in minerals and measured QSDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetIron oxide chemistry and applicationsTravaux en français237 207