MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976714784 · doi:10.1016/s0022-5347(05)00645-2

Holmium Laser Enucleation of the Prostate in Patients on Anticoagulant Therapy or With Bleeding Disorders

2006· article· en· W1976714784 sur OpenAlexaff
Ehab A. Elzayat, Enmar Habib, Mostafa Elhilali

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryEnucleationBlood transfusionProstateInternational Prostate Symptom ScoreTransurethral resection of the prostateUrologyInternal medicineLower urinary tract symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We evaluated the safety and efficacy of HoLEP in patients on anticoagulation with significant obstructive symptoms secondary to BPH refractory to medical therapy. MATERIALS AND METHODS: From May 1999 to October 2004, 83 patients with a mean age of 76.6 years who had symptomatic BPH and were on chronic oral anticoagulant therapy or had bleeding disorders underwent HoLEP. Mean preoperative prostate size estimated by transrectal ultrasound was 82.4 cc (range 25 to 222). A total of 14 patients underwent HoLEP without oral anticoagulant withdrawal, 34 underwent surgery with low molecular weight heparin substitution and 33 stopped anticoagulants before surgery, including 8 on antiplatelet therapy. All patients were assessed preoperatively, and 1, 3, 6 and 12 months after surgery. RESULTS: HoLEP was performed successfully in all patients with a mean enucleation time of 86.5 minutes (range 35 to 210). Mean morcellation time was 20.1 minutes (range 3 to 100). Peak urinary flow, post-void residual urine, International Prostate Symptom Score and quality of life score were significantly improved by 1 month after surgery and they continued to improve during subsequent followup. One patient required intraoperative platelet transfusion and 7 required blood transfusion early in the postoperative period due to hematuria coinciding with restarting oral anticoagulant therapy. Mean preoperative and postoperative hemoglobin was 13.5 (range 8.3 to 16.4) and 12.2 gm/dl (range 5.3 to15.4), respectively (p <0.0001). There were no major operative or postoperative complications, or thromboembolic events. CONCLUSIONS: HoLEP is a safe and effective therapeutic modality in patients on anticoagulation with symptomatic BPH refractory to medical therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207