A novel technique for estimating the compact myocardium in fishes reveals surprising results for an athletic air‐breathing fish, the Pacific tarpon
Notice bibliographique
Résumé
A method for quickly assessing the relative proportion of compact myocardium in the ventricle of teleosts is introduced and used in juvenile Pacific tarpon Megalops cyprinoides, a member of the only air‐breathing elopomorph teleost genus. The proportion of compact myocardium increased with body mass, reaching up to 60% of the ventricular mass. The finding for tarpon was a surprising discovery since recent literature has suggested that air breathing evolved primarily as means of supplying oxygen to the fish heart during activity. The present data, which represent the first quantitative assessment of the compact myocardium for any air‐breathing fish, suggest that myocardial oxygen supply in the tarpon is supplemented by the coronary circulation associated with compact myocardium during exercise, while air breathing is important during aquatic hypoxia. Compact myocardium was also measured as a point of reference in an extant representative from a more ancient fish lineage than the elopomorphs, the water‐breathing spiny dogfish Squalus acanthias and found to be only 9% of ventricular mass. In conclusion, the presence of a coronary circulation in extant elasmobranchs may mean that the coronary circulation evolved well before air breathing in fishes and, for tarpon at least, the coronary oxygen supply to the ventricular myocardium has not necessarily been superseded by air breathing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».