MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976729380 · doi:10.1111/j.1095-8649.2007.01496.x

A novel technique for estimating the compact myocardium in fishes reveals surprising results for an athletic air‐breathing fish, the Pacific tarpon

2007· article· en· W1976729380 sur OpenAlexaff
A. P. Farrell, D. L. Simonot, R. S. Seymour, Thomas D. Clark

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtant taxonBiologyVentricleCoronary circulationInternal medicineBreathingCardiologyAnatomyFisheryMedicineEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for quickly assessing the relative proportion of compact myocardium in the ventricle of teleosts is introduced and used in juvenile Pacific tarpon Megalops cyprinoides , a member of the only air‐breathing elopomorph teleost genus. The proportion of compact myocardium increased with body mass, reaching up to 60% of the ventricular mass. The finding for tarpon was a surprising discovery since recent literature has suggested that air breathing evolved primarily as means of supplying oxygen to the fish heart during activity. The present data, which represent the first quantitative assessment of the compact myocardium for any air‐breathing fish, suggest that myocardial oxygen supply in the tarpon is supplemented by the coronary circulation associated with compact myocardium during exercise, while air breathing is important during aquatic hypoxia. Compact myocardium was also measured as a point of reference in an extant representative from a more ancient fish lineage than the elopomorphs, the water‐breathing spiny dogfish Squalus acanthias and found to be only 9% of ventricular mass. In conclusion, the presence of a coronary circulation in extant elasmobranchs may mean that the coronary circulation evolved well before air breathing in fishes and, for tarpon at least, the coronary oxygen supply to the ventricular myocardium has not necessarily been superseded by air breathing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207