MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976731605 · doi:10.1063/1.4748377

Anisotropy in the crystal growth of hexagonal ice, I<i>h</i>

2012· article· en· W1976731605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce crystalsPrismHexagonal prismAnisotropyCrystal (programming language)Hexagonal crystal systemBasal planeCrystal growthChemistryBar (unit)CrystallographyIce IhMaterials scienceGeologyPhysicsOpticsMoleculeOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth of ice crystals has attracted attention because ice and water are ubiquitous in the environment and play critical roles in natural processes. Hexagonal ice, I(h), is the most common form of ice among 15 known crystalline phases of ice. In this work we report the results of an extensive and systematic molecular dynamics study of the temperature dependence of the crystal growth on the three primary crystal faces of hexagonal ice, the basal {0001} face, the prism {1010} face, and the secondary prism {1120} face, utilizing the TIP4P-2005 water model. New insights into the nature of its anisotropic growth are uncovered. It is demonstrated that the ice growth is indeed anisotropic; the growth and melting of the basal face are the slowest of the three faces, its maximum growth rates being 31% and 43% slower, respectively, than those of the prism and the secondary prism faces. It is also shown that application of periodic boundary conditions can lead to varying size effect for different orientations of an ice crystal caused by the anisotropic physical properties of the crystal, and results in measurably different thermodynamic melting temperatures in three systems of similar, yet moderate, size. Evidence obtained here provides the grounds on which to clarify the current understanding of ice growth on the secondary prism face of ice. We also revisit the effect of the integration time step on the crystal growth of ice in a more thorough and systematic way. Careful evaluation demonstrates that increasing the integration time step size measurably affects the free energy of the bulk phases and shifts the temperature dependence of the growth rate curve to lower temperatures by approximately 1 K when the step is changed from 1 fs to 2 fs, and by 3 K when 3 fs steps are used. A thorough investigation of the numerical aspects of the simulations exposes important consequences of the simulation parameter choices upon the delicate dynamic balance that is involved in ice crystal growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle