MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976741702 · doi:10.1089/108729002760070830

Evidence for Sequence-Dependent and Reversible Nonspecific Effects of PS-Capped Antisense Treatment After Intracerebral Administration

2002· article· en· W1976741702 sur OpenAlexafffund
Sandra M. Boye, Amynah Pradhan, Rebecca Grant, Paul B. S. Clarke

Notice bibliographique

RevueAntisense and Nucleic Acid Drug Development · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesH. Lundbeck A/SMedical Research Council Canada
Mots-clésVentral tegmental areaNeurotoxicityDopaminergicNicotinePharmacologyDopamineChemistryBiologyInternal medicineEndocrinologyNeuroscienceMedicineToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorothioate (PS)-capped phosphodiester (PE) oligodeoxynucleotides (ODNs) were used to determine whether the dopamine-dependent locomotor-stimulant effect of nicotine is mediated via a4 subunit-containing nicotinic receptors. To this end, rats received direct intraventral tegmental area infusion of a4 antisense via osmotic minipump, and their locomotor response to nicotine (0.2 mg/kg, s.c.) was tested. Eight antisense ODNs were screened, but only one inhibited nicotine-induced locomotion. This inhibition was reversible and selective, insofar as basal (saline) activity was unaffected, and a mismatch ODN was without effect. However, antisense treatment also caused sequence-dependent toxic effects, including neuronal degeneration in the ventral tegmental area, dopaminergic denervation, and weight loss. We conclude that despite previous reports, PS-capped PE-ODNs can cause severe neurotoxicity on chronic infusion into brain tissue. Moreover, sequence dependence and temporal reversibility, two generally accepted criteria of antisense action, may sometimes reflect the occurrence of toxic effects and resultant functional compensation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntisense and Nucleic Acid Drug DevelopmentMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207