MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1976742929 · doi:10.1139/x01-039

Role of selection versus historical isolation in racial differentiation of ponderosa pine in southern Oregon: an investigation of alternative hypotheses

2001· article· en· W1976742929 sur OpenAlexvenueno aff
Frank C. Sorensen, Nancy L. Mandel, Jan Aagaard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and Technology
Mots-clésPhenologyHardiness (plants)BiologyPlateau (mathematics)EcologyRange (aeronautics)LatitudeSeedlingGrowing seasonGeographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous populations identified as Pacific and North Plateau races of ponderosa pine (Pinus ponderosa P. Laws. ex C. Laws.) are parapatric along the crest of the Cascade Range in southern Oregon. A 3-year common-garden study of bud phenology and seedling vigor was performed to estimate the nature and magnitude of differentiation between races, to characterize the transition zone between them, and to relate responses between and within races to topography and climate. Principal component (PC) analyses identified two significant character complexes, PC-1 (phenological traits) and PC-2 (size traits), that explained 73% of the geographic race-related variation. The races were differentiated in two regards. First, PC-1 scores, which were highly correlated with frost-free season and summer-winter temperature differential, displayed a sharp discontinuity in the transition zone. Second, PC-2 scores were significantly correlated with physiographic and climatic variables in the North Plateau but not in the Pacific race, even though these variables had greater ranges in the latter. The data supported a narrow, adaptive transition between races for a complex of traits probably related to cold hardiness, and provided evidence that plant vigor traits were more closely adapted to environments in the North Plateau than in the Pacific region, possibly as a consequence of past climatic-stress selection in the former and competitive-stress selection in the latter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→