Dicamba and growth condition effects on doubled haploid production in durum wheat crossed with maize
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Doubled haploid plants are useful in genetic studies and plant breeding, but a consistent and satisfactory frequency of production has been difficult to achieve in durum wheat. Triticum turgidum L., using the maize pollen method. The objective of this study was to develop an objective method of producing doubled haploids in durum wheat. Plant growing and handling conditions, aspects of hormone treatments, wheat genotype and pollen source were considered. The number of caryopses, embryos, haploids, doubled plants and doubled plants that set seed were measured. Although growth conditions, pollen source, method of handling plants and wheat genotype are important considerations, the type of hormone was found to be most significant in the production of doubled haploid plants. When 50mg/l dicamba was substituted for 100 mg/l 2,4‐D the number of doubled haploids per spike increased from 0.2 for the best 2,4‐D treatment to 1.3 for the dicamba treatment. This increased frequency was largely attributed to an increase in the number of caryopses generated for each spike emasculated and from an increased frequency of germination of embryos to haploid plantlets. The best production of caryopses was 0.41 caryopses per florest with 2,4‐D. The best production of haploids per 100 florets was 12 with dicamba and 1.65 with 2,4‐D. The frequency of one doubled haploid per emasculated spike through the use of dicamba is a practical level for generating populations for genetic studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle