MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976766471 · doi:10.2174/2212798410901010025

Patented Techniques for the Extraction and Isolation of Secoisolariciresinol Diglucoside from Flaxseed

2009· review· en· W1976766471 sur OpenAlexaff
Farah Hosseinian, Trust Beta

Notice bibliographique

RevueRecent Patents on Food Nutrition & Agriculture · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLignanExtraction (chemistry)ChromatographyAlkaline hydrolysisHydrolysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant lignans are phenolic compounds generally containing a dibenzylbutane skeleton. Secoisolariciresinol diglucoside (SDG) is the major lignan found in flaxseed. SDG is known to have antioxidant and anticancer properties. SDG can potentially be used as a natural antioxidant in foods thereby preventing further oxidation reactions and thus enhance the shelf life of foods. This article reviews the patents that are concerned with the extraction of SDG from flaxseed, the richest plant source of lignans. Most of the patented techniques for the extraction, isolation, and purification of SDG are conducted on defatted flaxseed and whole flaxseed. Flaxseed hull is potentially a good starting material. Furthermore, most methods use aliphatic alcohols (methanol, ethanol, isopropanol, butanol) to extract the complexed form of SDG. Combinations of these solvents are commonly used with water. Alkaline hydrolysis liberates SDG from its complexed form. SDG is enriched by a process involving either liquid-liquid partitioning or passing the aqueous phase through anion exchange resins or C18 resins. The SDG is recovered after evaporation of the water. Analytical HPLC coupled with mass spectrometry is performed to determine the quantity and purity of the extracted SDG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Patents on Food Nutrition & AgricultureMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207