MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W197678012 · doi:10.1161/circ.120.suppl_18.s1009

Abstract 4867: Circulating Chemical and Cellular Injury/Repair Responses Are Linked to the Extent of Heart Injury in Human Myocardial Infarction

2009· article· en· W197678012 sur OpenAlexaff
Anne McGarrity, Stuart Watkins, Tracey Steedman, Andrew Davie, Mitchell Lindsay, Éric Rhéaume, Jean‐Claude Tardif, Keith G. Oldroyd, Colin Berry

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionCardiologyInternal medicineMyocardial Reperfusion InjuryReperfusion injuryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Circulating injury and repair pathways in human myocardial infarction (MI) are incompletely understood. We investigated rheological and regenerative pathways acutely and in the longer term post-MI. Methods: Blood constituents implicated in myocardial injury (e.g. red cell volume distribution width, hemoglobin) and repair (circulating CD34 + progenitor cells, serum vascular endothelial growth factor (VEGF), serum thymosin β 4 and AcSDKP excreted in urine) were quantified in patients 2 days and 3 months after ST elevation MI (STEMI). Coronary collateral flow was measured invasively during emergency percutaneous coronary intervention. Cardiac function and remodeling were quantified by gadolinium contrast enhanced MRI at 1.5T at these time-points. Results: Thirty-five consecutive STEMI patients (mean±SD age 58±10 years; 3(9%) women) were included. Mean (SD) thymosin β 4 concentration was lower at day 2 compared to at 3 months post-MI (3.0±1.6 vs. 7.0±2.9 μ g/L; P<0.0001). Two days post-MI, AcSDKP correlated negatively with white cell count (R=−0.54; P=0.024) and VEGF (R=−0.57; P=0.038). After adjustment for white cell count, AcSDKP two days post-MI negatively predicted left ventricular (LV) ejection fraction (R 2 =0.43; P=0.024) and positively predicted LV end-systolic volume index (R 2 =0.56; P=0.011) at 3 months. At follow-up, CD34 + count negatively predicted myocardial infarct mass (R 2 =0.29; P=0.015) and LV end-systolic volume index (R 2 =0.20; P=0.02). Delta CD34 + negatively predicted infarct mass (R 2 =0.13; P=0.049) at 3 months. Mean red cell volume at day 2 negatively predicted LV end-systolic volume index (R 2 =0.24; P=0.038) and infarct size (R 2 =0.13; P=0.045) at 3 months. In multivariable analyses, VEGF at day 2 predicted LV end-diastolic volume index at follow-up (coefficient of variation (95% CI) −0.021 (−0.038, −0.035); P=0.021). Coronary collateral supply was negatively predicted by hemoglobin (−0.04 (−0.06, −0.11); P=0.006) and positively predicted by red cell volume distribution width (0.06 (0.02, 0.10); P=0.004) and platelet count (0.001 (0.0001, 0.002); P=0.001) at day 2. Conclusions: Circulating injury/repair responses predict coronary collateral recruitment and cardiac function and remodeling post-MI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207