Diurnal Thyrotropin Secretion in Short-Term Profound Primary Hypothyroidism: Does It Ever Persist?
Notice bibliographique
Résumé
Circulating serum thyrotropin (TSH) levels in euthyroid humans show a definite circadian variation, which is maintained in both mild hyperthyroidism and mild hypothyroidism. Yet conflicting data exist with regard to whether this variation persists in at least some patients with severe primary hypothyroidism. We, therefore, studied the diurnal variation in serum TSH in 10 patients (age range 20 to 84 years) with a history of thyroid failure due to prior total thyroidectomy and radioiodine (RAI) ablative treatment performed for thyroid cancer after short-term discontinuation of thyroid hormone (TH) therapy. Serum TSH was measured hourly for a 24-hour period. All data were normalized by converting the TSH values to a percentage (%), designating the 11:00 hour value as 100% (baseline). The average serum TSH levels were markedly elevated in all patients. There was no statistically significant difference between the TSH % values at any time during the 24-hour period when compared with baseline. Further, cosine regression analysis showed absence of rhythmicity in TSH % values over time; notably, no patient showed a variation in TSH % values > or = 15% of baseline. In conclusion, diurnal rhythmicity in serum TSH levels was abolished in a uniform cohort of patients with short-term severe primary hypothyroidism. We speculate that the complete lack of peripheral negative feedback input to the hypothalamus or pituitary or both may override the central rhythm-sustaining influences on TSH secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».