MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976789915 · doi:10.3354/meps07291

Particulate organic carbon export in the upper twilight zone during the decline of the spring bloom

2007· article· en· W1976789915 sur OpenAlexafffundabout
J. Pommier, Christine Michel, Michel Gosselin

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésPhotic zoneBloomSpring bloomOceanographySediment trapPhytoplanktonDiatomParticulatesAlgal bloomEnvironmental scienceNew productionBiogenic silicaBiological pumpGeologyEcologyNutrientBiologyWater column

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 356:81-92 (2008) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps07291 Particulate organic carbon export in the upper twilight zone during the decline of the spring bloom Julien Pommier1, Christine Michel2,*, Michel Gosselin1 1Institut des sciences de la mer (ISMER), Université du Québec à Rimouski, 310 allée des Ursulines, Rimouski, Québec G5L 3A1, Canada 2Freshwater Institute, Fisheries and Oceans Canada, 501 University Crescent, Winnipeg, Manitoba R3T 2N6, Canada *Corresponding author. Email: michelc@dfo-mpo.gc.ca ABSTRACT: The variability of particulate organic carbon (POC) sinking flux and its relationship to primary production were investigated in the upper twilight zone of the northwest Atlantic Ocean on 4 occasions during a Lagrangian study of the decline of a spring diatom bloom and its transition towards post-bloom conditions. POC sinking fluxes below the euphotic zone (50 to 75 m depth) decreased from (mean ± SD) 674 ± 105 to 281 ± 17 mg C m-2 d-1 throughout the senescence of the bloom and further decreased to 197 ± 2 mg C m-2 d-1 under post-bloom conditions. POC sinking fluxes below the euphotic zone were positively correlated to the production of large phytoplankton cells (≥5 µm) throughout the study period, highlighting the importance of the size structure of primary producers in shaping the export of POC from the euphotic zone. In contrast, POC sinking fluxes at 150 m depth showed little variation throughout the study period. Analysis of the vertical profiles of POC sinking flux revealed an increase in POC transfer efficiency from 50 to 150 m depth due to a decrease in POC recycling within the upper twilight zone throughout the decline of the bloom. Moreover, POC recycling within the upper twilight zone was positively correlated with POC sinking fluxes below the euphotic zone throughout the study period, suggesting that recycling processes in the upper twilight zone respond rapidly and proportionally to the export of POC from the euphotic zone. It is hypothesized that the concomitant decreases in POC sinking fluxes below the euphotic zone and in POC recycling within the upper twilight zone compensated each other and could explain the fairly constant POC sinking fluxes at 150 m depth that were observed throughout the study period. Our results shed light on the importance of short-term variability in organic matter recycling within the upper twilight zone for the efficiency of POC export to depth. KEY WORDS: POC sinking fluxes · Primary production · Twilight zone · Sediment trap · Fecal pellets · Spring bloom · Northwest Atlantic Ocean Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Pommier J, Michel C, Gosselin M (2008) Particulate organic carbon export in the upper twilight zone during the decline of the spring bloom. Mar Ecol Prog Ser 356:81-92. https://doi.org/10.3354/meps07291 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 356. Online publication date: March 18, 2008 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2008 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207