MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976790628 · doi:10.1046/j.1439-037x.2002.00569.x

Effects of Soil Moisture Deficit on Forage Quality, Digestibility, and Protein Fractionation of Kura Clover

2002· article· en· W1976790628 sur OpenAlexaff
Philippe Séguin, A. F. Mustafa, Craig C. Sheaffer

Notice bibliographique

RevueJournal of Agronomy and Crop Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgronomyForageLegumeRed CloverFractionationBiologyWater contentFodderChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kura clover (Trifolium ambiguum M.B.) is a persistent rhizomatous forage legume with great potential for permanent pastures. The effects of a soil moisture deficit on forage quality, digestibility and protein fractionation of two cultivars of Kura clover (Endura and Rhizo) were investigated in this study for 1 year. The responses of alfalfa (Medicago sativa L.) and red clover (Trifolium pratense L.) were also characterized. Stands of each species were field‐grown and submitted to two soil water regimes promoting soil moisture deficits and well‐watered (i.e. control) conditions. There were no interactions between species and soil water regimes. Soil moisture deficit increased acid detergent fibre (ADF) but reduced acid detergent lignin (ADL) content and consequently increased forage digestibility. It had only minor effects on protein content and fractionation. Species varied for most parameters measured. Kura clover generally had the lowest neutral detergent fibre (NDF), ADF and ADL contents, and consequently the greatest digestibility (83.9 %). Species also differed in their crude protein fractionation. Kura clover and red clover had a lower proportion of non‐protein nitrogen (NPN; A fraction) and a greater proportion of true protein (B fraction) (30.9 and 64.5 %, respectively) than alfalfa (36.4 and 57.4 %, respectively). Kura clover also had the lowest proportion (i.e. 4.7 %) of acid detergent insoluble protein (ADIP; C fraction) of all species tested. Endura Kura clover often had a higher forage quality than Rhizo. This study confirms that Kura clover produces high‐quality forage and provides the first estimates of protein fractionation in this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agronomy and Crop ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207