Minihalo photoevaporation during cosmic reionization: evaporation times and photon consumption rates
Notice bibliographique
Résumé
The weak, R-type ionization fronts (I-fronts) which swept across the intergalactic medium during the reionization of the Universe often found their paths blocked by cosmological minihaloes (haloes with virial temperatures Tvir≤ 104 K). When this happened, the neutral gas which filled each minihalo was photoevaporated. In a cold dark matter universe, minihaloes formed in abundance before and during reionization and, thus, their photoevaporation is an important, possibly dominant, feature of reionization, which slowed it down and cost it many ionizing photons. In a previous paper, we described this process and presented our results of the first simulations of it by numerical gas dynamics with radiation transport in detail. In view of the importance of minihalo photoevaporation, both as a feedback mechanism on the minihaloes and as an effect on cosmic reionization, we have now performed a larger set of high-resolution simulations to determine and quantify the dependence of minihalo photoevaporation times and photon consumption rates on halo mass, redshift, ionizing flux level and spectrum. We use these results to derive simple expressions for the dependence of the evaporation time and photon consumption rate on these halo and external flux parameters. These can be conveniently applied to estimate the effects of minihaloes on the global reionization process in both semi-analytical calculations and larger-scale, lower-resolution numerical simulations, which cannot adequately resolve the minihaloes and their photoevaporation. We find that the average number of ionizing photons each minihalo atom absorbs during its photoevaporation is typically in the range 2–10. For the collapsed fraction in minihaloes expected during reionization, this can add about one photon per total atom to the requirements for completing reionization, potentially doubling the minimum number of photons required to reionize the Universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».