Alterations in Ileal Mucosa Bacteria Related to Diet Complexity and Growth Performance in Young Pigs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evaluation of the prolonged impact of weaning diet on ileal mucosa bacteria and during periods of reduced and improved growth was conducted using 454 pyrosequencing. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Weaned pigs were fed HIGH or LOW complexity diets, with or without antibiotics, for 6 weeks, followed by a common grower diet. Pigs were killed at 2 (n = 4 or 5) and 8 (n = 6) weeks post-weaning (periods of reduced and improved growth, respectively). Mucosal bacteria were removed; DNA was extracted and amplified using the V1-V3 region of the 16S rRNA gene. Mucosal bacteria clustered more closely by week post-weaning than diet but 44% of bacterial species did not change from week 2 to 8. There was no effect of diet complexity or antibiotic inclusion on indices of bacterial diversity. Firmicutes made up 91 and 96% of total reads at week 2 and 8, respectively. The proportion of Clostridium paraputrificum increased (P = 0.003) from week 2 to 8 in pigs fed LOW but didn't change in pigs fed HIGH; whereas Clostridium leptum decreased (P = 0.02) from week 2 to 8 in pigs fed LOW but didn't change in pigs fed HIGH. The proportion of Sarcina genus was 3-fold higher in pigs fed A+ compared to A- at week 2 and 5-fold higher at week 8 despite the lack of in-feed antibiotics at that time. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Shifts in mucosal bacteria populations may be related to dietary induced changes in growth performance during reduced and improved growth but further studies are required to confirm causative relationship. Weaning diet results in species specific prolonged alterations in mucosal bacteria, particularly where high levels of in-feed antibiotics are used. A considerable portion of ileal mucosal bacteria colonize early and remain stable over time despite changes in diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».