Embryonic diapause: development on hold
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Embryonic diapause, the temporary suspension of development of the embryo, is a fascinating reproductive strategy that has been frequently exploited across the animal kingdom. It is characterized by an arrest in development that occurs at the blastocyst stage in over 130 species of mammals. Its presumed function is to uncouple mating from parturition, to ensure that both occur at the most propitious moment for survival of the species. Diapause can be facultative, i.e. induced by physiological conditions, or obligate, i.e. present in every gestation of a species. In the latter case, the proximal signals for regulation are related to photoperiod. Three diverse models, the mouse, the mustelid carnivores and the wallaby have been studied in detail. From these studies it can be discerned that, although the endocrine cues responsible for induction of diapause and re-initiation of development vary widely between species, there are a number of commonalities. Evidence to date indicates that the uterus exercises the proximal regulatory influence over whether an embryo enters into and when it exits from diapause. Some factors have been identified that appear crucial to this regulation, in particular, the polyamines. Recent studies indicate that diapause can be induced in species where it does not exist in nature. This suggests that the potential for diapause in mammals to be due to a single evolutionary event, to which control mechanisms adapted when the trait was beneficial to reproductive success. Further work at the molecular, cellular and organismic levels will be required before the physiological basis of diapause is resolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle