Effect of Metal Salt on the Pore Structure Evolution of Pitch-Based Activated Carbon Microfibers
Notice bibliographique
Résumé
The effect of palladium acetylacetonate on the pore structure evolution of isotropic petroleum pitch-based activated carbon fibers (ACFs) is characterized by comparing the pore structure evolution of ACFs that have been prepared from pure pitch and from palladium acetylacetonate-containing pitch. The pore structure was interpreted by applying chi-theory, Brunauer−Emmett−Teller (BET) surface area analysis, Barrett−Joyner−Halenda (BJH) methodology, t -plots, adsorption potential distribution (APD), and nonlocal density functional theory (NL-DFT) to experimental N 2 adsorption isotherms. Pore size and pore volume calculations from chi-theory are in agreement with those from APD and NL-DFT, respectively, whereas, those from the BET, BJH, and t -plot methods are not. However, chi-theory underestimates the total surface area. The validated porosity and surface area results, pore size distribution, and APD were then studied as a function of burnoff value. The pore structure evolution analysis of both types of ACFs showed that the addition of palladium acetylacetonate to the pitch, prior to fiber formation, causes (i) the formation of macropores, (ii) a small increase in microporosity during the early stages of activation, and (iii) increased mesoporosity at burnoff values of >60%. The presented data and analysis provide a new understanding of the porous structure of novel pitch-based activated carbon adsorbents and potential hydrogen storage materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».