MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976819085 · doi:10.5511/plantbiotechnology.18.1

Genetic Engineering of Melon (Cucumis melo L.).

2001· article· en· W1976819085 sur OpenAlexaff
Hiroshi Ezura

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelonCucumisBiologyShelf lifeGeneBiotechnologyHorticultureBotanyFood scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melon is an important fruit in the Japanese food market. Accordingly, to be a leading variety in Japan, the fruit must meet demands from growers, markets, and consumers. Melon breeders have made great efforts to incorporate such demands into breeding programs. We have developed methods for improving two important traits, shelf-life and fruit size, by genetic engineering. First, we isolated and characterized genes related to these characteristics and subsequently used the genes to develop methods for altering shelf-life and fruit size. We isolated two ethylene receptor genes, Cm-ERS1 and Cm-ETR1, which we expected to be related to shelf-life, and developed methods for altering the ethylene sensitivity of the plants. We also isolated a gene encoding 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase, Cm-HMGR, which we expected to be related to fruit enlargement, and developed methods for altering fruit size. These two methods will provide basic technologies for the molecular breeding of melon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BiotechnologyMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207