MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976830240 · doi:10.1002/ijc.20397

Immunohistochemical investigation of SV40 large T antigen in Hodgkin and non‐Hodgkin's lymphoma

2004· article· en· W1976830240 sur OpenAlexaffabout
Pierre Brousset, Valquiria de Araujo, Randy D. Gascoyne

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphomaImmunohistochemistryAntigenPathologyTissue microarrayVirusBiologyMedicineVirologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA sequences from simian virus 40 (SV40) have been detected in various human tumors, including non-Hodgkin's lymphomas (NHLs), by highly sensitive PCR techniques. However, there is a strong debate as to whether SV40 is present in lymphoma cells. Using immunohistochemistry and tissue microarrays, we investigated a series of French and Canadian cases of Hodgkin's lymphomas (HLs) and NHLs and tried to detect the SV40 large T antigen using routine paraffin sections with standard and highly sensitive catalyzed system amplification methods. None of the cases of HLs (n = 250) or NHLs (n = 232) were found to contain a single large T antigen-positive cell, whereas 2 positive controls were repeatedly stained. Therefore, our results do not support the hypothesis that SV40 is implicated in the etiology of human lymphomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207