Heterogeneity among Virulence and Antimicrobial Resistance Gene Profiles of Extraintestinal <i>Escherichia coli</i> Isolates of Animal and Human Origin
Notice bibliographique
Résumé
Extraintestinal pathogenic Escherichia coli (ExPEC) isolates collected from different infected animals and from human patients with extraintestinal infections in 2001 were characterized for their phenotypic and genotypic antimicrobial resistance profiles, genotypes, and key virulence factors. Among the 10 antimicrobial agents tested, resistance to ampicillin, tetracycline, and sulfonamides was most frequent. Multiresistant strains were found in both the animal and the human groups of isolates. Resistance gene distribution was assessed by colony hybridization. Similar antibiotic resistance patterns could be observed in the animal and the human isolates. Although some resistance genes, such as bla(TEM), sulI, and sulII, were equally represented in the animal and human ExPEC isolates, differences in the distributions of tetracycline [tet(D)], chloramphenicol (catI, catIII, and floR), and trimethoprim (dhfrI, dhfrV, dhfrVII, and dhfrXIII) resistance genes were observed between the animal and the human isolates. Approximately one-third of the ExPEC isolates possessed a class 1 integron. The four major different variable regions of the class 1 integron contained aminoglycoside (aadA1, aadA2, aadA5, and aadA6) and/or trimethoprim (dhfrIb, dhfrXII, and dhfrXVII) resistance genes. The ExPEC strains belonged to different phylogenetic groups, depending on their host origin. Strains isolated from animal tissues belonged to either a commensal group (group A or B1) or a virulent group (group B2 or D), while the majority of the human isolates belonged to a virulent group (group B2 or D). Although the limited number of isolates evaluated in the present study prevents firm epidemiological conclusions from being made, on a more global scale, these data demonstrate that extraintestinal isolates of E. coli can possess relatively distinct intra- and intergroup resistance gene profiles, with animal isolates presenting a more heterogeneous group than human isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».