MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976853713 · doi:10.1128/jvi.02492-14

Persistent Hepatitis C Virus Infection Impairs Ribavirin Antiviral Activity through Clathrin-Mediated Trafficking of Equilibrative Nucleoside Transporter 1

2014· article· en· W1976853713 sur OpenAlexaff
Rajesh Panigrahi, Partha K. Chandra, P. Ferraris, Ramazan Kurt, Kyoungsub Song, Robert F. Garry, Krzysztof Reiss, Imogen R. Coe, Tomomi Furihata, Luis A. Balart, Tong Wu, Srikanta Dash

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésBiologyVirologyRibavirinNucleosideClathrinHepatitis C virusTransporterVirusHepacivirusGeneReceptorEndocytosisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Ribavirin (RBV) continues to be an important component of interferon-free hepatitis C treatment regimens, as RBV alone does not inhibit hepatitis C virus (HCV) replication effectively; the reason for this ineffectiveness has not been established. In this study, we investigated the RBV resistance mechanism using a persistently HCV-infected cell culture system. The antiviral activity of RBV against HCV was progressively impaired in the persistently infected culture, whereas interferon lambda 1 (IFN-λ1), a type III IFN, showed a strong antiviral response and induced viral clearance. We found that HCV replication in persistently infected cultures induces an autophagy response that impairs RBV uptake by preventing the expression of equilibrative nucleoside transporter 1 (ENT1). The Huh-7.5 cell line treated with an autophagy inducer, Torin 1, downregulated membrane expression of ENT1 and terminated RBV uptake. In contrast, the autophagy inhibitors hydroxychloroquine (HCQ), 3-methyladenine (3-MA), and bafilomycin A1 (BafA1) prevented ENT1 degradation and enhanced RBV antiviral activity. The HCV-induced autophagy response, as well as treatment with Torin 1, degrades clathrin heavy chain expression in a hepatoma cell line. Reduced expression of the clathrin heavy chain by HCV prevents ENT1 recycling to the plasma membrane and forces ENT1 to the lysosome for degradation. This study provides a potential mechanism for the impairment of RBV antiviral activity in persistently HCV-infected cell cultures and suggests that inhibition of the HCV-induced autophagy response could be used as a strategy for improving RBV antiviral activity against HCV infection. IMPORTANCE: The results from this work will allow a review of the competing theories of antiviral therapy development in the field of HCV virology. Ribavirin (RBV) remains an important component of interferon-free hepatitis C treatment regimens. The reason why RBV alone does not inhibit HCV replication effectively has not been established. This study provides a potential mechanism for why RBV antiviral activity is impaired in persistently HCV-infected cell cultures and suggests that inhibition of the HCV-induced autophagy response could be used as a strategy to increase RBV antiviral activity against HCV infection. Therefore, it is anticipated that this work would generate a great deal of interest, not only among virologists but also among the general public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207