Brain-derived neurotrophic factor and neuroplasticity in bipolar disorder
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Initial descriptions of bipolar disorder (BD) emphasized that patients returned to a baseline condition after acute episodes. Such definitions were operational in teasing bipolar disorder apart from schizophrenia, where patients were described to be permanently impaired after the initial episodes. However, this view of BD as a disorder where cognition and overall functioning was spared has been changing after the scrutiny of new research. Currently, the cognitive impairment and neuroanatomical changes related to cumulative mood episodes, particularly manic episodes, are well described. In terms of neuropathological findings, recent data suggest that changes in neuronal plasticity, particularly in cell resilience and connectivity, are the main findings in BD. Data from differential lines of research converge to BDNF as an important contributor to the pathophysiology of BD. Serum BDNF levels have been shown to be decreased in depressive and manic episodes, returning to normal levels in euthymia. Moreover, factors that negatively influence the course of BD, such as life stress and trauma, have been shown to be associated with a decrease in serum BDNF levels among bipolar patients. These findings suggest that BDNF plays a central role in the transduction of psychosocial stress and recurrent episodes into the neurobiology of bipolar disorder. The present review discusses the role of BDNF as a mediator of the neuroplastic changes that occur in portion with mood episodes and the potential use of serum BDNF as a biomarker in BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle