MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976895892 · doi:10.5539/enrr.v3n1p8

Ponceau 4R: A Novel Staining Agent for Resolve Food Proteins on PAGE and Its Impact on Digestibility

2012· article· en· W1976895892 sur OpenAlexvenueno aff
Syed Muhammad Ghufran Saeed, Syed Asad Sayeed, Seema Ashraf, Lubna Mobin, Syeda Siara Imtiaz, Adnan Shakeel, Tabinda Zarren, Rashida Ali, Zafar Saieed Saify

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Natural Resources Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDye analysis and toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyStainingCoomassie Brilliant BlueBrilliant greenDigestion (alchemy)Food scienceBiochemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ponceaue 4R interaction with protein, Nisin and BSA was concentration dependent and may be used for protein assay. As the dye binds with almost all the proteins and current methodology may be used for the estimation of proteins in various food systems. During the course of present work staining with ponceau 4R of resolved proteins on PAGE (poly acryl amide gel electrophorosis) was comparable with Coommassie Brilliant Blue R250. The Ponceaue 4R was highly sensitive, rapid and produced sharp red bands on the gel on 0.2% concentration. The effects of pH, concentration of proteins and dye were also investigated in various conditions which would help food processors to use a calculated amount of dye. The impact of tryptic digestibility on Ponceaue 4R -Protein Complexes (PPC) has illustrated that dye may safely be used without any adverse effect on the digestion of PPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Natural Resources ResearchMême sujetDye analysis and toxicityTravaux en français237 207