MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976922028 · doi:10.1142/s0129065714500233

EARLY PREDICTION OF MEDICATION REFRACTORINESS IN CHILDREN WITH IDIOPATHIC EPILEPSY BASED ON SCALP EEG ANALYSIS

2014· article· en· W1976922028 sur OpenAlexfundno aff
Lung‐Chang Lin, Chen‐Sen Ouyang, Ching‐Tai Chiang, Rei‐Cheng Yang, Rong‐Ching Wu, Hui‐Chuan Wu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Neural Systems · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésEpilepsyElectroencephalographyRefractory (planetary science)Refractory periodMedicineAudiologyAnesthesiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Refractory epilepsy often has deleterious effects on an individual's health and quality of life. Early identification of patients whose seizures are refractory to antiepileptic drugs is important in considering the use of alternative treatments. Although idiopathic epilepsy is regarded as having a significantly lower risk factor of developing refractory epilepsy, still a subset of patients with idiopathic epilepsy might be refractory to medical treatment. In this study, we developed an effective method to predict the refractoriness of idiopathic epilepsy. Sixteen EEG segments from 12 well-controlled patients and 14 EEG segments from 11 refractory patients were analyzed at the time of first EEG recordings before antiepileptic drug treatment. Ten crucial EEG feature descriptors were selected for classification. Three of 10 were related to decorrelation time, and four of 10 were related to relative power of delta/gamma. There were significantly higher values in these seven feature descriptors in the well-controlled group as compared to the refractory group. On the contrary, the remaining three feature descriptors related to spectral edge frequency, kurtosis, and energy of wavelet coefficients demonstrated significantly lower values in the well-controlled group as compared to the refractory group. The analyses yielded a weighted precision rate of 94.2%, and a 93.3% recall rate. Therefore, the developed method is a useful tool in identifying the possibility of developing refractory epilepsy in patients with idiopathic epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Neural SystemsMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207