MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976924366 · doi:10.2320/matertrans.m2010063

The Assimilation Mechanism of Mn-Al Compacts in Liquid Mg

2010· article· en· W1976924366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMATERIALS TRANSACTIONS · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallic Glasses and Amorphous Alloys
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermetallicExothermic reactionMaterials scienceSwellingPorosityAssimilation (phonology)Homogenization (climate)MetallurgyMass transferChemical engineeringAlloyComposite materialChemistryChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the assimilation mechanism of Mn-Al compacts in liquid Mg, utilizing procedures that have been employed successfully in studying assimilation mechanisms in other liquid metals. Two critical steps were identified in the assimilation process: (1) melting of some Mn-Al reaction products and (2) mass transfer of phases with the high Mn content from the reaction sites into the Mg bath. The assimilation process was divided into three stages: incubation stage, intermetallic reaction stage, and homogenization stage. Compact swelling was observed during the intermetallic reaction stage. Yet, contrary to the currently-held prevalent view, it was determined that compact swelling was not due primarily to the formation of new intermetallic phases. Rather, swelling is due to the existence of a large amount of porosity initially in the compact which becomes greatly augmented with the large heat released during the Mn-Al exothermic intermetallic reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle