Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) observations of aerosol in the upper troposphere and lower stratosphere from the Kasatochi volcanic eruption
Notice bibliographique
Résumé
Near‐infrared (NIR) atmospheric extinction profile observations from the Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) Imager and from Measurements of Aerosol Extinction in the Stratosphere and Troposphere Retrieved by Occultation (MAESTRO) are presented, illustrating the impact of the Kasatochi volcanic eruption in August 2008 on the aerosol loading of the upper troposphere and lower stratosphere in the subsequent months. In September 2008, profiles of NIR extinction show a significant increase relative to each of the previous four Septembers (2004–2007). The aerosol enhancement is observable up to 18.5 km in Northern Hemisphere NIR extinction data, and peaks at 9.5 km in the extratropics, where the extinction is ∼8 times the normal September value. The particulate matter in the troposphere is quickly dispersed over the Northern Hemisphere during September 2008 and vanishes by the end of November 2008. An upper layer, initially in the extratropical lower stratosphere, persists through March 2009, descending with time into the troposphere where, by coagulation of sulphate aerosol, the size of the particles increases with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».