MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976935900 · doi:10.1080/10473289.2006.10464519

Influence of Atmospheric Dispersion and New Particle Formation Events on Ambient Particle Number Concentration in Rochester, United States, and Toronto, Canada

2006· article· en· W1976935900 sur OpenAlex
Cheol–Heon Jeong, Greg J. Evans, Philip K. Hopke, David Chalupa, Mark J. Utell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Air & Waste Management Association · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesNew York State Energy Research and Development AuthorityUniversity of TorontoU.S. Department of Agriculture
Mots-clésParticle numberMorningParticle (ecology)AerosolAtmospheric sciencesEnvironmental scienceDiurnal temperature variationMeteorologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous measurements of particle number concentrations were performed in Rochester, NY, and Toronto, Ontario, Canada during the 2003 calendar year. Strong seasonal dependency in particle number concentration was observed at two sites. The average number concentration of ambient particles was 9670 +/- 6960 cm(-3) in Rochester, whereas in Toronto the average number of particles was 28,010 +/- 13,350 cm(-3). The particle number concentrations were higher in winter months than in summer months by a factor of 1.5 in Rochester and 1.6 in Toronto. In general, there were also distinct diurnal variations of aerosol number concentration. The highest weekdays/weekends ratio of number concentration was typically observed during the rush-hour period in winter months with a ratio of 2.1 in Rochester and 2.0 in Toronto. The correlation in the total particle number concentrations between the two urban sites was stronger in winter because of the common urban traffic patterns, but weaker in summer because of local sulfur dioxide (SO2)-related particle formation events in Rochester in the summer. Strong morning particle formation events were frequently observed during colder winter months. Good correlations between particle number and carbon monoxide (CO) as well as temperature suggested that motorvehicle emissions lead to the formation of new particles as the exhaust mixes with the cold air. Regional nucleation and growth events frequently occurred in April. Local SO2-related particle formation events most frequently occurred in August. SO2 and UV-B were highly correlated with particle concentration, suggesting a high association of photochemical processes with these local events. A high directionality in a northerly direction was observed for particle number and SO2, indicating the influence of point sources located north of Rochester.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle