MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976951455 · doi:10.1180/0026461046820184

Aurivilliusite, Hg<sup>2+</sup>Hg<sup>I+</sup>OI, a new mineral species from the Clear Creek claim, San Benito County, California, USA

2004· article· en· W1976951455 sur OpenAlexaff
A. C. Roberts, J A R Stirling, Alan J. Criddle, G. E. Dunning, John Spratt

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCinnabarQuartzMineralogyMonoclinic crystal systemGeologyMagnesiteChemistryCrystallographyCrystal structureHematiteMagnesium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aurivilliusite, ideally Hg2+Hg1+OI, is monoclinic, C 2/c, with unit-cell parameters refined from X-ray powder data: a= 17.580(6), b= 6.979(1), c= 6.693(3)Å, β = 101.71(4)°, V = 804.0(5)Å3, a:b:c= 2.5190:1:0.9590,Z = 8. The strongest six lines of the X-ray powder-diffraction pattern [din Å (I )(hkl)] are: 8.547(70)(200), 3.275(100)(002), 2.993(80)( 21), 2.873(80)(600), 2.404(50b)( 02, 421, 22) and 1.878(50)( 23). This extremely rare mineral was collected from a small prospect pit near the longabandoned Clear Creek mercury mine, New Idria district, San Benito County, California, USA. It is intimately intermixed with another new undefined Hg-O-I phase (‘CCUK-15’), and is also closely associated with native mercury, cinnabar and edgarbaileyite in a host rock principally composed of quartz and magnesite. Aurivilliusite occurs in a cm-wide quartz vein predominantly as irregular-shaped thin patches ‘splattered’ on the quartz surface; patches vary in size from 10–20 μm up to 0.5 mm. The only known subhedral platy brightly reflecting crystal fragment, with major ﹛100﹜ form and distinct ﹛100﹜ cleavage, did not exceed 0.2 mm in longest dimension. The mineral is dark grey-black with a dark red-brown streak. Physical properties include: metallic lustre; opaque; non-fluorescent; brittle; uneven fracture; calculated density 8.96 g/cm3 (empirical formula), 8.99 g/cm3 (ideal formula). In polished section in plane-polarized reflected light, aurivilliusite resembles cinnabar, is extremely light sensitive, shows twinning and no internal reflections, and exhibits an unusual ‘red light’ coalescing phenomena. Averaged and corrected results of electron-microprobe analyses yielded HgO 40.10, Hg2O 38.62, I 22.76, Br 0.22, Cl 0.06, sum 101.76, less O = I + Br + Cl –1.46, total 100.30 wt.%, corresponding to Hg1.002+Hg1.001+ O1.01(I0.97Br0.01Cl0.01)Σ0.99, based on O + I + Br + Cl = 2 atoms per formula unit (a.p.f.u.). The original value for Hg, 74.27 wt.%, was partitioned in a HgO:Hg2O ratio of 1:1 after the discovery of the crystal-structure paper dealing with the synthetic equivalent of aurivilliusite. The mineral name is in honour of the late Dr Karin Aurivillius (1920 –1982), chemistcrystallographer at the University of Lund, Sweden, for her significant contributions to the crystal chemistry of Hg-bearing inorganic compounds. Aurivilliusite is related chemically to terlinguaite, Hg2+Hg1+OCl, but has a different structure and X-ray characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207