MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976972370 · doi:10.7202/1020796ar

“A renewal of the fraternal relations that shared blood and history demand”: Latin American Painting, Spanish Exhibitions, and Public Display at the 1910 Independence Celebrations in Argentina, Chile, and Mexico

2013· article· en· W1976972370 sur OpenAlexaffvenue
M. Elizabeth Boone

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Studies in Latin America
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversidad de ConcepciónUniversidad de Chile
Mots-clésLatin AmericansExhibitionIndependence (probability theory)PoliticsPaintingLatin American studiesMexico cityContemporary LatinPolitical scienceHistoryEthnologyArt historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Centenary celebrations inspire both organizers and their guests to reflect upon the characteristics of national culture and its relationship to other cultural traditions. Exhibitions of Spanish art mounted in 1910 in three Latin American cities celebrating one hundred years of independence—Buenos Aires, Mexico City, and Santiago de Chile—offered these historically and culturally distinct places an opportunity to reflect upon their histories and current relationships with Spain. This paper uses printed news accounts and popular imagery, diplomatic correspondence, as well as artwork from Argentina, Chile and Mexico to explore a range of questions about Latin America. What do these exhibitions tell us about Spanish and Latin American art produced at this time? What do they tell us about Argentina, Mexico, Chile and their relations with Spain? And in what ways might the reception of Spanish art in these three Latin American countries help us to understand the political and cultural issues of each nation? By looking at Spain’s participation in the Latin American centenaries, issues of concern to Spain and the Americas, the creation of Latin American national identities in relationship to Europe and to each other, and the existence of a market for art in Latin America (or lack thereof) all come into play.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,011
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienneMême sujetHistorical Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207