Causes of Involutional Ectropion and Entropion-Age-Related Tarsal Changes Are the Key
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To measure tarsal plates across various age-groups, to determine whether tarsal size changes with increasing age and whether size correlates with involutional ectropion and entropion. METHODS: Comparative, observational, case-control study design. Data were obtained for length and height of tarsus in each of the four eyelids. The data were constructed to determine: (I) right-to-left-side comparison data, (II) sex difference data, (III) age normal data, (IV) involutional entropion data, (V) involutional ectropion data. RESULTS: (I) There is no difference in tarsal dimensions between right and left sides; (II) males have larger tarsal dimensions than females; (III) tarsal plates are on average smaller in older age ranges; (IV) patients with entropion have smaller than average age-normal tarsal plates; (V) patients with ectropion have larger than average age-normal tarsal plates. CONCLUSIONS: (I) Right and left tarsal plates have equal dimensions, and involutional changes likely occur on both right and left sides equally frequently; (II) males have larger tarsal plates than females and entropion is more frequent in females and ectropion in males; (III) tarsal plates may have a general tendency to atrophy or shrink with age; this may explain why some eyelids develop entropion and others ectropion; (IV) entropion results from the mechanical effect of an atrophied or smaller than age-normal, partially or fully disinserted, tarsal plate being overcome by the normal or increased tone of the preseptal/pretarsal orbicularis muscle; (V) ectropion results from an age-normal or larger than normal tarsal plate mechanically overcoming the normal or decreased tone of the preseptal/pretarsal orbicularis muscle in combination with medial/lateral canthal tendon laxity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle